Quand on laisse les bureaucrates décider de l’économie c’est rarement positif. L’histoire des pays comme l’URSS en est la preuve.
Avec le DPE, les dirigeants français et européens ont forcé des milliers de ménage à isoler leur maison pour dépenser moins d’énergie. Nous avons déjà montré que des études européennes ont constaté que les gains étaient très minimes voire néant Ain terme d’économie d’énergie. Après rénovation, les ménages en profitent pour avoir plus confort pour le même tarif en ajustant le thermomètre à la hausse.

Il y a d’autres problèmes : en ajoutant une isolant peu couteux, ce qui est souvent le cas dans les projets PrimeRenov, il faut revoir l’enduit tous les 10 ans, l’isolant peut se dégrader et surtout les défauts ou les problèmes structurels des murs (fissures, infiltration d’eau par le toit…) ne sont plus visibles.

Ces points montrent que ces investissements sont peu ou pas rentables sur leur durée d’utilisation. La France investit donc dans les double-vitrages pendant que les États-Unis et la Chine investissent dans l’IA: c’est un choix qui mènera bien évidemment à un déclassement français encore plus fort que celui d’aujourd’hui.

Mais il y aux autre point que l’on oublie. Le réchauffement actuel du climat, dont les causes et explications sont diverses et variées, transforme la plupart des logements isolés en cocottes-minute thermiques.

En isolant trop bien les maisons, on contribue à en faire des fours alors que depuis des années le combat majeur vise à empêcher le froid d’entrer et la chaleur de sortir. « Pendant plus de 70 ans, on a cherché à empêcher la chaleur de sortir. Je pense que la prochaine vague sera de chercher à l’empêcher d’entrer » note un artisan belge. 

Les vagues de chaleur comme celle que nous connaissons actuellement montrent le ridicule de la situation française. Il va falloir installer massivement des climatiseurs pour refroidir ces maisons bien trop isolées ou enlever les anciens isolants pour en installer de nouveaux plus adaptés aux chaleurs estivales.

Dans les régions à forte chaleur l'été il faut privilégier les isolants avec un fort déphasage bien plus chers que ceux utilisés généralement dans les projets PrimeRenov

Les isolants qui ont été promus par PrimeRenov (qui a des limites budgétaires) peu chers comme la laine de verre la laine de roche le polystyrène ou le polyuréthane ne sont pas sains pour la santé et sont en plus néfastes pour la planète.

Mais ils ont un autre inconvénient majeurs : sont souvent peu performants en terme de déphasage : le temps nécessaire à la chaleur pour traverser un isolant. Dans les régions où les températures estivales sont élevées il faut privilégier un isolant ayant un déphasage de 10 à 12 heures comme la ouate de cellulose. Les laines minérales sont bien moins efficaces avec un déphasage de 3 à 4 heures. Par exemple pour la laine de verre il faudrait 85 cm d'épaisseur pour éviter le réchauffement solaire contre 20cm utilisé généralement pour isoler l’hiver dans les projets Primerenov.

Certains proposent de favoriser les isolants biosourcés plus efficaces et bien plus chers aussi.

En résumé grâce aux technocrates vous avez dépensé des fortunes pour isoler votre maison avec de la laine de verre ou du polystyrène et vous allez désormais devoir investir très cher pour une climatisation ou revoir votre isolant.

Des études ont montré que les vieux bâtiments étaient bien mieux conçus tant pour le froid que pour la chaleur. Mais puisque l’UE et les technocrates vous disent que c’est bien. Dans notre article à quand la Suppression des DPE, nous avions indiqué « que les travaux ne servaient souvent à rien : isoler des murs anciens en pierre est une aberration alors que leur inertie naturelle est très bonne. Cela empêche par ailleurs les murs de respirer. On isole par ailleurs souvent avec des matériaux de mauvaises qualité qu’il faudra changer au bout de 15 ans : imaginez le coût à long terme ! ».

Selon Maisons Paysannes de France, qui a été créée en 1965 pour préserver le bâti traditionnel, « le logiciel du DPE “ne comprend pas” la logique des maisons anciennes . Les technocrates ont conçu un outil qui ne connaît ni la pierre, ni la chaux, ni le bois » déplore son président, Gilles Alglav. « Quand on isole à outrance un mur de 60 cm d’épaisseur avec des matériaux modernes, on bloque sa respiration : l’humidité reste piégée, les moisissures apparaissent, et les structures se dégradent ».

La France en acceptant le DPE a choisi de paupériser les Français et de jouer contre les intérêts du pays encore une fois. Nous souhaitons bien du courage à ceux qui ont isolé leurs maisons avec la vague de chaleur actuelle: pensez ouvrir les fenêtres le soir ou tôt le matin comme avant ou ce est simple était privilégié été comme hiver. On ne sait plus si on doit rire ou pleurer des politiques françaises adaptant les recommandations de l'UE...