Alors que le gouvernement décidé d'augmenter la TVA des parcs d'attractions de 5,5% à 19,6%, les voix s'élèvent.
Selon Jérome Neveu, le responsable des relations extérieures du Futuroscope cité par Sud-Ouest: «cette mesure nous coûterait 6 millions d'euros le coût de notre investissemennt annuel pour renouveler nos attractions».
La région Poitou-Charentes profite fortement de l'attractivité de ses parcs d'attraction avec le Futuroscope, le zoo de la Palmyre ou l'aquarium de La Rochelle qui attirent de nombreux touristes notamment lorsque la météo est mauvaise!
Alors est-ce une bonne idée de taxer ces parcs qui attirent les touristent?
Mais il est vrai qu'en France la taxation des succes stories est de tradition.
Pourtant l'état devrait au contraire investir pour développer le tourisme en région alors que Paris génère encore plus de 90% des revenus du tourisme en France, une véritable aberration au regard des richesses notre patrimoine.
On pourrait citer Bordeaux par exemple, une ville réputée pour ses vins connus du monde entier.
Alors que des investisseurs privés ont fortement investi pour créer des lieux attractis comme les spas Caudalie ou l'hôtel Regent et que le centre-ville a été totalement rénové par la municipalité, Bordeaux devrait attirer beaucoup plus de touristes au regard de sa renommée.
Et si l'état se fixait pour objectif de générer 50% des revenus du tourisme en région en investissant au contrairé Cela serait un bel objectif!
Comme l'avait si bien formulé le chancelier allemand: «ls profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain...», Airbus en est le plus bel exemple!
Les profits d'aujourd'hui sont les investissements de demain et les emplois d'après-demain.
VOUS AIMEZ AIME CET ARTICLE ? SOUTENEZ-NOUS : CLIQUEZ ICI POUR FAIRE UN DON
VOS AVIS SONT PRÉCIEUX : CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE ET PUBLIER UN SUJET DANS LE FORUM
