Un État fort est un État qui contrôle sa monnaie, sa défense et ses frontières. En abandonnant le contrôle de ses frontières la France a facilité l’immigration de masse qui transforme notre pays pour le pire…
Il est facile de présenter les avantages de Schengen : grâce à la suppression des frontières les Français n’ont plus eu à présenter de papier d’identité pour voyager en Europe? Mais cela en valait-il la peine par rapport aux inconvénients ?
Il semble que non.
Une qualité de vie encore présente en Bulgarie disparue dans de nombreuses villes de France
En revenant d’un séjour en Bulgarie, je suis frappé par la différence d’ambiance dans les rues de Sofia et à Paris.
En Bulgarie toutes les femmes sont habillées de manière chic et élégante comme en France il y a 30-40 ans.
Elles peuvent se promener à toute heure sans risque d’agression et d’insécurité.
En revenant à l’aéroport de Beauvais et en traversant la banlieue nord de Paris en voiture vers 21H je suis choqué comme sans doute de nombreux étrangers arrivant dans notre pays : je ne croise que des hommes d'origine africaine sans voir quasiment aucun Français de souche. Les femmes sont exclues de l’espace public. Il faut dire qu’au contraire de la Bulgarie, une femme habillée court-vêtue à Paris risque d'être beaucoup plus agressée en France qu'en Bulgarie.
La France est classée 2ème pour les viols et agressions sexuelles en France contre la 34ème position et la 28ème position pour la Bulgarie (source statistiques européennes Eurostat 2023 https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/crim_off_cat/default/table?lang=en&category=crim.crim_off). Ce qui n'était pas le cas dans les années 60-70.
Même les bulgares sont stupéfaits du changement d'ambiance à Paris
Une touriste bulgare rencontrée dans l’avion m’a dit avoir été choquée par la saleté à Paris et par le nombre de personnes non originaires d'Europe par rapport à sa première visite il y a 10 ans.
L’immigration a changé le pays à jamais en mal ou en pire, à chacun de se faire son idée.
De nombreuses quartiers de certaines villes ou département sont presque devenues des zones de non droit comme en Seine Saint Denis ou à Marseille avec des taux de criminalité importants.
La Seine Saint Denis : premier département africain en France?
La zone de libre-circulation Schengen a été lancé en 1995 et depuis l’immigration illégale a littéralement explosé.
Selon l’ancien secrétaire général du Ministère de l’Immigration, Patrick Stefanini, 900 000 étrangers seraient présents illégalement sur le territoire national, un chiffre sans doute fortement sous-évalué alors que l’on peut constater dans les transports que sur certaines lignes les personnes d’origine africaine sont désormais majoritaires : Seine Saint Denis, train Paris-Melun...
En Seine Saint Denis, le nombre de clandestins dans ce seul département serait compris entre 150 000 (l’équivalent de la population de la ville de Nîmes) et 400 000 (l’équivalent de la population des villes de Nice et Cergy réunies), en plus des centaines de milliers de personnes de nationalité étrangère qui y séjournent en situation régulière (423 879 en 2014) selon l'Observatoire de l'immigration.
Un rapport parlementaire de MM. Cornut-Gentille et Kokouendo suggère que l’écart entre la population officielle de la Seine-Saint-Denis et sa population réelle pourrait être de l’ordre de 27%. L’immigration illégale est donc fortement sous estimée comme peuvent le constater les Français dans les transports en commun parisiens. Selon les derniers chiffres publiés par l'INSEE on compte 6 millions d'étrangers France un record absolu avec une hausse de 406000 étrangers en 2024 ce qui n'avait jamais été vu. Cela représente le cumul des années 2012, 2013 et 2014. Depuis 2017, les étrangers représentent 80% de la hausse de la population en France.
🔴 ALERTE INFO: l'INSEE vient de publier les dernières estimations de la population étrangère en France.
— Marc Vanguard (@marc_vanguard) October 7, 2025
Vous n'êtes pas prêt. Asseyez-vous avant de lire ce qui suit.
👉 Il y a 6,0 Millions d'étrangers en France, c'est un RECORD absolu.
Et ce n'est pas le seul record battu ⬇️ pic.twitter.com/3vySEq3rY9
Avec Schengen les migrants entrent en Grèce, en Italie et en Espagne et se déplacent librement dans toute l'Europe
Les arrivées illégales directes ont augmenté partout en Europe durant la dernière décennie, particulièrement avec la « crise des migrants » ouverte en 2015.
Elles passent essentiellement par trois grandes zones aux frontières méridionales de l’UE : les côtes grecques de la Mer Egée ; les îles du sud de l’Italie ; le détroit de Gibraltar et les enclaves espagnoles de Ceuta et Melilla.
Les immigrés clandestins ainsi entrés tendent ensuite à se disperser dans le continent grâce à la zone Schengen. En France, depuis 2014 400000 clandestins arrivés de la zone Schengen ont obtenu un titre de séjour, l’équivalent de la population de Caen, Nancy, Mulhouse et Avignon.
Pourtant 60 % des Français sont contre toute régularisation d’immigrés illégaux.
🟣 60% des Français sont CONTRE toute régularisation d'immigrés illégaux.
— Marc Vanguard (@marc_vanguard) September 18, 2025
👉 Pourtant, depuis 2012, plus de 400 000 clandestins ont obtenu un titre de séjour, l'équivalent de la population cumulée de :
- Caen
- Nancy
- Mulhouse
- et Avignon https://t.co/KDlA7WVqX6 pic.twitter.com/mZxF18AzTK
La France avec ses prestations sociales trop généreuses attire toute la misère du monde
Ils choisissent la France pour ses prestations sociales plus que généreuses vis à vis des étrangers pendant que les Français de souche sont écrasés par les impôts.
Ainsi le nombre de bénéficiaires de l’aide médicale d’Etat (dispositif réservé aux étrangers en situation irrégulière) a augmenté de 128% entre 2001 et 2018. Cela pèse sur les comptes de la Sécurité Sociale et engendre un déficit plus important que doivent payer les Français. Les Français de souche sont donc moins bien soignés, d'où la dégradation en partie du système de soin.
La Suède a noté que l’immigration à bas revenus particulièrement africaine ou en provenance du Moyen-Orient a un impact très fort sur le système et les prestations sociales. C’est pour cela qu’elle a choisi comme le Danemark de restreindre très fortement l’immigration ainsi que l’accès aux prestations sociales pour les immigrés.
La France est de plus le pays européen où l’immigration africaine est la plus importante avec un taux de 59% de 2019 à 2024. Ce taux a augmenté ces dernières années alors qu'aujourd'hui 46% des étrangers en France ont une nationalité africaine selon l'INSEE en 2024.
À mettre en perspective avec ça : pic.twitter.com/QZHzFKNv6e
— Loreine 🇫🇷🇰🇷 Les Asiatiques à Droite (@Loreine_LAD) July 19, 2025
Le seul avantage de l'immigration est pour certaines entreprises car elle pousse les salaires vers le bas : amusant alors que la plupart des partis de gauche soutiennent l’immigration massive qui défavorise leurs électeurs. Voilà pourquoi de nombreux électeurs simples ouvriers ou employés se sont détournés des partis de gauche au contraire de pays nordiques où l'arrêt de l'immigration fait consensus.
Un coût d'immigration africaine élevé selon la plupart des études
L’immigration a un coût sur les aides sociales, le système public judiciaire et le système de santé en apportant en plus des inconvénients majeurs en terme d’insécurité dans la vie quotidienne et de la place des femmes sur la voie publique. Une étude au Danemark a montré que l’immigration des habitants du Moyen-Orient, d’Afrique du Nord, du Pakistan et de Turquie étaient négative à toutes les tranches d’âge de la vie pour les finances publiques.
Si on isolait les personnes du MENAPT des immigrés hors UE, quel(s) graphique(s) obtiendrait -on ?
— Robert (@Robert_CoLille) July 19, 2025
Comme au Danemark ? 🤔👇🏻 pic.twitter.com/sHmaAmlWKI
Une étude de l’OCDE fait le même constat pour la France de 2006 à 2018 : le poids très lourd de l’immigration pour les finances publiques en France au contraire des Etats-Unis.
Pourquoi ? Parce que les prestations sociales sont très importantes en France et que le profil des immigrés est très différent entre les Etats-Unis et la France.
Aux Etats-Unis il y a de nombreux immigrés très qualifiés et qui sont choisis.
Ils viennent pour travailler dans la Silicon Valley ou d'autres régions à hauts revenus : des ingénieurs asiatiques ou indiens principalement. Il y a aussi beaucoup d'immigrés peu formé mais ce sont des mexicains, très travailleurs, qui viennent sans profiter du système social quasi inexistant pour ceux qui ne travaillent pas aux USA.
En France par contre, il s'agit d'une immigration majoritairement africaine à faible revenus et peu formée qui souhait bénéficier du système social français très avantageux, même pour ceux qui ne travaillent pas via l'AME, la CMU...
Rappelons de plus que les immigrés illégaux très présents en France ne sont pas inclus dans ces études de coût ce qui alourdit encore plus la note pour tous les Français.
On parle d immigration légale uniquement ? pic.twitter.com/oTQAZof7Kk
— Ella (@Ellacoccinera) July 19, 2025
La Suède a fait le constat qu’il était inutile d’accueillir des immigrés avec un faible niveau d’études alors que l’économie suédoise a besoin de hauts diplômés. Au Royaume-Uni une étude a montré que chaque immigré avec un faible niveau d’étude coûte 150000 Livres Sterling au pays. Les différentes études menées estiment le coût de l’immigration entre 30 et 50 milliards par an en France : peut-on se le permettre?
L'immigration actuelle est de toute évidence un coût pour la France. pic.twitter.com/J8uyKqFCV3
— Marc Vanguard (@marc_vanguard) March 26, 2024
En ces temps de déficit budgétaire il est plus qu’urgent de réduire fortement l’immigration illégale ou légale à faible niveau d'étude, notamment en reprenant le contrôle des frontières.
D'autant que l’image de la France s’est fortement dégradée à l’étranger en terme d'insécurité ou de qualité de vie.
Paris qui était la capitale de la mode est désormais la capitale du combo Jean/T-Shirt, un uniforme indispensable pour toute parisienne qui ne veut pas être agressée la nuit.
Des statistiques européennes effrayantes : la France est 2ème pour les viols, violences sexuelles, 6ème pour les meurtres et les vols,
Il faut dire que la criminalité est bien moindre en Bulgarie qu’en France avec un indice de perception Numbeo de 35,9 contre 55,62 en France.
Cette perception d'une France très dangereuse est confirmée par les statistiques européennes. Selon Eurostat la France est bien devant la Bulgarie pour les homicides.
Elle est 2ème en Europe pour les violences sexuelles loin devant la Bulgarie (28ème). La France est en 2ème position européennes pour les viols contre la 34ème place pour la Bulgarie : ce qui n'était pas le cas il y a 40 ans. Elle est en 6ème position pour les vols contre la 24ème position pour la Bulgarie. Ceci selon les données Eurostats 2023.
Paris est devenue une ville très sale et où les Français de souche sont devenus minoritaires dans de nombreux quartiers.
Mais le salut pourrait venir de l’est alors que le président polonais a a appelé à la fin de l’immigration de masse en Europe.
Il a insisté en toute logique sur la nécessité de « contrôler l’immigration illégale qui menace nos frontières, d’une Europe plus conservatrice et d’une Europe qui ne répéterait pas les erreurs du Pacte Vert » : du simple bon sens.
C'est ce que qu'explique aussi Victor Orban : « Le problème européen c'est la migration de masse ».
Mass migration is surging across Europe: hundreds of thousands, even millions, are on the move. Hungary will not yield - our people, our borders, our future. 🇭🇺 pic.twitter.com/3sOcMpbxcS
— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) September 19, 2025
Peut-être un premier pas vers la fin de Schengen qui, sous ses côtés pratiques pour les voyageurs, modifie en profondeur la qualité de vie des Français et de nombreux européens.
La remise en question de Schengen est urgente et nécessaire particulièrement pour la France
L’Observatoire de l’immigration note : « Comme l’a dramatiquement illustré la crise migratoire engagée depuis 2015, l’espace Schengen s’est montré dysfonctionnel. La libre- circulation, étendue aux ressortissants des pays tiers et associée à l’absence de vérifications aux frontières, a rendu l’Europe plus vulnérable à la pression de l’immigration irrégulière. Elle se trouve aussi à l’origine d’importants « flux migratoires secondaires » entre pays européens – tout particulièrement au détriment de la France ».
Par ailleurs, les Etats membres de Schengen sont restreints dans leurs capacités à contrôler les flux migratoires internes et Schengen ce qui est « une aubaine pour les migrants illégaux » note l'Observatoire.
Il est totalement absurde que les immigrés illégaux bénéficient de la libre-circulation avec Schengen
Il faut donc sortir de Schengen si l’on veut reprendre en main l’immigration du fait notamment du système social français très favorable qui attire les immigrés de toute l’Europe. Il est à noter que la Suède vient de réduire drastiquement ses aides sociales cette semaine pour réduire l'immigration. La réforme veut remplacer « la logique de l’assistance par celle du travail » et « imposer des exigences nettement plus élevées afin que chacun devienne employable ». « Depuis des années, une politique migratoire et sociale naïve et néfaste a permis à des personnes d’entrer et de profiter immédiatement d’un système de protection construit par des générations de Suédois » note le parti des Démocrates de Suède sur X, un peu comme en France ou cela n'a jamais été remis en question.
Comme le note l’Observatoire de l’immigration, « le fait que la libre circulation des personnes bénéficie non seulement aux citoyens européens mais aussi aux ressortissants des pays tiers est problématique en principe et en pratique. Cette extension de la libre circulation prive l’Union de moyens de contrôle de l’immigration extra-européenne ». C'est en fait une aberration totale!
La seule solution est de rétablir les contrôles aux frontières intérieures.
Que préfèrent les Français : présenter leur passeport à la douane ? ou voir leur pays transformé par l’insécurité, la pauvreté, l’absence de femmes dans les rues le soir ou les barres d’HLM et de logements sociaux qui fleurissent pour accueillir une population qui s’intègre très mal? Les Français et les politiques doivent arrêter de faire l'autruche et prendre des mesures comme l'ont fait les pays nordiques ou certains pays de l'Est de l'Europe.
VOUS AIMEZ AIME CET ARTICLE ? SOUTENEZ-NOUS : CLIQUEZ ICI POUR FAIRE UN DON
VOS AVIS SONT PRÉCIEUX : CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE ET PUBLIER UN SUJET DANS LE FORUM
