Il ne semble pas que la taille d’un pays joue un rôle dans la compétitivité de son économie au contraire. D’où la question de savoir quel est l’intérêt de l’UE pour les pays membres…
Le dernier rapport d’Eight Advisory montre une tendance claire : les petits pays sont souvent bien plus compétitifs que les grands. A l’heure où la Suisse tente d’adapter ses réglementations à l’UE, elle a sans doute tort, celle-ci étant plus souvent un poids qu’un atout pour les pays membres.
Ainsi dans son dernier rapport, Eight Advisory classe la Suisse en première position mondiale pour la compétitivité. Et les 6 autres pays les plus compétitifs sont loin d’être les géants mondiaux. La Suède que notre magazine pointe souvent en exemple est classée à la seconde position mondiale devant la Finlande, l’Irlande et les Pays-Bas.
La France est classée loin derrière en 17ème position à la limite des pays hautement compétitifs et compétitifs. Elle est bien classée pour son système éducatif ou la durabilité de son économie mais très mal classée sur le critère de son économie à la 30ème position.
Le problème de la France est avant tout un problème de croissance, d’une économie bien trop administrée et taxée.
Il est amusant de noter qu’à l’Assemblée nationale on parle aujourd’hui de taxes, de subventions sans parler de compétitivité du pays qui se dégrade. Or seule la compétitivité permet à un pays d’enrichir sa population. Rappelons le préambule d’Eight Advisory : « La compétitivité reflète l'efficacité avec laquelle les pays convertissent leur population, leurs ressources et leurs institutions en progrès qui profitent à la fois aux individus et aux sociétés. Il détermine où les entreprises investissent,où les idées se transforment en entreprises et où les gens peuvent mener une vie sûre et épanouissante. En termes simples, il définit qui prospère et qui risque d'être laissé pour compte ».
Sans surprise les pays les plus pauvres sont parmi les moins compétitifs comme le Nigeria, l’Ethiopie, l’Egypte, le Kenya, le Maroc, l’inde ou le Vietnam.
L’un des biais de ce rapport est de prendre fortement en compte la durabilité de l’économie ce qui est un biais idéologique. Les Etats-Unis sont ainsi mal classés notamment de ce fait alors qu’ils excellent en terme économique.
Un rapport plutôt favorable à des pays comme la France où l’économie patine mais où le focus sur le développement durable est très important ce qui n’enrichit pas les citoyens.
Le rapport IMD dont nous avons déjà parlé semble bien plus intéressant et correct pour évaluer la compétitivité. Il classe la Suisse en première position et elle fait donc l’unanimité (elle aurait d'ailleurs tort de s'aligner sur les normes de l'UE).
Singapour arrive en 2ème position devant Hong Kong, le Danemark, les Emirats, Taïwan, l’Irlande, la Suède, le Qatar et les Pays-Bas. Dans ce rapport la France n’arrive qu’à la 32ème position mondiale. Un classement qui semble bien plus correspondre au potentiel industriel et de développement économique dans les 20 prochaines années.
Lire le rapport : https://www.8advisory.com/en/2025/10/27/eight-competitiveness-report-2025/
VOUS AIMEZ AIME CET ARTICLE ? SOUTENEZ-NOUS : CLIQUEZ ICI POUR FAIRE UN DON
VOS AVIS SONT PRÉCIEUX : CLIQUEZ ICI POUR VOUS INSCRIRE ET PUBLIER UN SUJET DANS LE FORUM
