Comme la FNAM ou le GIFAS le président d’Air France-KLM critique vertement la hausse de la taxe sur les billets d’avion qui va avoir des conséquences terribles pour le secteur aérien et les français…
Le sabotage de l’industrie aéronautique française est en route après celui de l’industrie des télécommunications. Le gouvernement français, comme l’UE, va totalement à l’encontre des changements de direction décidées aux Etats-Unis où la croissance et la compétitivité priment désormais.
En France les entreprises mais aussi les particuliers sont désormais piégées par des politiciens idéologues qui pensent qu’en taxant l’aérien la situation s’améliorera. Ces politiciens sont tous empreints de culture socialiste alors que la plupart des pays sociaux-démocrates comme la Suède ont fait un virage libéral qui leur a permis de redevenir compétitifs. La France poursuit depuis 1981 des politiques qui ne fonctionnent pas alors que son industrie a quasiment disparu et que le pays est dans une situation économique désastreuse.
Benjamin Smith un grand patron français président d’Air France-KLM a qualifié la hausse de la taxe sur les billets d’avions « d’irresponsable » dans une interview au Parisien ce week-end. Une taxe de plus qui permet à l’État français de poursuivre son chemin vers la suprématie avec une direction qui ressemble de plus en plus à celle prise par l' l’URSS.
Benjmain Smith a d’ailleurs noté que le rôle de cette taxe évolue en fonction des caprices des politiques. « A l’origine en 2005, la TSBA a été mise en place pour financer la lutte contre le SIDA. Récemment elle a été redirigée pour financer le ferroviaire ». Est-ce vraiment sérieux?
Cette taxe pourrait couter jusqu’à 130 millions d’euros de taxes par an pour Air France-KLM.
Cette taxe va de plus avantager les compagnies concurrentes d’Air France-KLM comme le groupe anglais IAG, moins taxé. Air France-KLM perd depuis 20 ans 1 à 2 % de parts de marché par an en faveur des compagnies étrangères.
Mais les politiciens français de droite comme de gauche semblent avoir choisi le parti de l’étranger comme nous l’avons constaté dans différents secteurs.
Nous avons écrit plusieurs articles à ce sujet qui montrent le drame pour l’industrie de ce décrochage compétitif français. Le secteur aérien est crucial pour l’économie française.
Quant à l’UE elle est embourbée dans une politique d’une autre époque visant littéralement à tuer les économies des pays membres sous l’excuse du changement climatique.
Il est à noter que de nombreux regroupements de scientifiques ne sont pas d’accord avec l’origine humaine de ce changement climatique comme le groupe CLINTEL qui regroupe plus de 1000 scientifiques dans le monde entier dont John F. Clauser prix Nobel de physique 2022 (à lire aussi le livre «Il n'y a pas d'apocalypse climatique » de François Gervais, scientifique, ancien du CNRS).
« Le discours populaire sur le changement climatique reflète une dangereuse corruption de la science qui menace l’économie mondiale et le bien-être de milliards de personnes. La science climatique erronée s’est métastasée en pseudoscience journalistique de choc. À son tour, la pseudoscience est devenue le bouc émissaire d’une grande variété d’autres maux sans rapport. Elle a été promue et étendue par des agents de marketing d’entreprise, des politiciens, des journalistes, des agences gouvernementales et des écologistes tout aussi erronés. À mon avis, il n’y a pas de véritable crise climatique. Il existe cependant un problème très réel concernant la fourniture d’un niveau de vie décent à la grande population mondiale et une crise énergétique associée. Cette dernière est inutilement exacerbée par ce qui, à mon avis, est une science climatique erronée ».
Ce groupe explique « qu'il n'y a pas d'urgence climatique. Nous nous opposons fermement à la politique néfaste et irréaliste de zéro émission nette de CO2 proposée pour 2050. Le monde s'est réchauffé de manière significativement inférieure à ce que prévoyait le GIEC sur la base de modèles qui ont favorisé la croissance de la biomasse végétale. Les facteurs naturels et anthropiques provoquent le réchauffement. Les archives géologiques révèlent que le climat de l'Arctique a varié tout au long de son existence, avec des phases naturelles froides et chaudes. Le Petit Âge glaciaire s'est terminé aussi récemment qu'en 1850. Il n'est pas surprenant que nous vivions une période de réchauffement qui est bien inférieur aux prévisions. La politique climatique repose sur des modèles présents avec de nombreuses lacunes qui ne sont pas du tout plausibles. Ils amplifient l'effet des gaz à effet de serre tels que le COP. De plus, ils ignorent le fait que la pollution de l'atmosphère par le CO2 est bénéfique».
La pensée unique voulue par les politiciens français est d'ailleurs contraire à la Science et à la libre expression.
Pendant que les européens et les français se chauffent à coût extrêmement élevé aux éoliennes et panneaux solaires, là encore sans prendre en compte les données scientifiques (les énergies intermittentes sont très chères et nécessitent des énergies pilotées), les américains investissent pour l’avenir avec Trump.
On peut parier que la décrochage de l’UE et de la France va être terrible dans les 4 prochaines années si une nouvelle classe politique n’apparait pas au pouvoir comme aux Etats-Unis...Et surtout les Français doivent changer de mentalité ou leur pays ressemblera bientôt à l'ex URSS...On ne dirige pas un pays en étant idéologue mais en étant pragmatique.
A lire pour comprendre les enjeux :
L’aérien français un secteur crucial frappé par les taxes.
Au Royaume-Uni, l’aviation sera la clé de la croissance future
La FNAM critique la hausse des taxes sur l’aérien
Air France augmente le prix des billets plus taxés
Les aéroports français souffrent d’une vision idéologique du gouvernement
Les compagnies aériennes veulent moins de taxes et plus de soutien